図1　PCIe ジャマーとルートコンプレックス/エンドポイントの構成

　PCIe ジャマーは、ルートコンプレックスとエンドポイントの間に接続して使用する。ここで、ルートコンプレックスとはパソコンのマザーボードなど、エンドポイントとはLANカードやグラフィックスカードなどのアドインカードに当たる。図1（a）のように接続することで、PCIeのトランザクション層、データリンク層、物理層に、擬似的なエラーをリアルタイムで挿入することができる。擬似的なエラーとは、例えばランニングディスパリティエラー（8ビット/10ビットコードレベルのエラー）や不正なTLP（トランザクション層パケット）などで、どのレーンに挿入するかといったことも設定できる。図1（a）は、ルートコンプレックスからイベントAとイベントBが送られており、PCIe ジャマーでイベントAをイベントCというエラーに置き換えている（挿入している）例を表している。すなわち、PCIe ジャマーは、「任意のイベントを検出する機能と、そのイベントをエラーに置き換える機能を併せ持っている」（同社）ということである。

　エラーはルートコンプレックスからエンドポイントへ、またはエンドポイントからルートコンプレックスへと、双方向に挿入することが可能だ。さらに、PCIe ジャマーとPCIeプロトコルアナライザを併用することで、エラーを挿入したときの挙動を確認できるようになっている（図1（b））。なお、PCIe ジャマーには、PCIe 1.0対応品とPCIe 2.0対応品がある。

写真1　PCIe ジャマーの利用例
アドインカードをテストする場合の構成例（左）と、PCIe ジャマーを接続した部分の拡大写真（右）。マザーボードに差し込んでいる部分がPCIe ジャマーで、その上にアドインカードを差し込んでいる。

表1　PCIe ジャマーの価格例

　PCIe ジャマーの最大の利点は、エラーが発生したときの評価を実環境で行えることだ。エラーのハンドリングは、信頼性の確保には欠かせないものである。しかし、実環境ではエラーが発生するタイミングやエラーの種類などを事前に知ることはできないため、従来はファームウエアを改変したりエクセサイザを用いたりして、エラーを発生させていた。エクセサイザとは、いわば「マザーボードやアドインカードのふりをするもの」（同社）で、エラーを発生させるには、そのためのプログラムを記述しなくてはならなかった。また、プログラムを書き換えてしまうということは、実システムとまったく同じ環境を再現することはできないということを意味する。つまり、エクセサイザを用いても、実環境レベルでのエラーハンドリング試験が行えるわけではなかったのである。アジレントの担当者は、PCIe ジャマーの開発背景について、「実環境でエラーを発生させたいとのニーズが強かった」ことを挙げている。

　写真1は、アドインカードにエラーを挿入したい場合の機材の構成を表している。この構成は図1（b）に対応する例である。PCIe ジャマーとプロトコルアナライザをマザーボードとアドインカードの間に接続し、実際にエラーを挿入したときにカードがどのような挙動を示すのかを確認しようというものだ。なお、PCIe ジャマーの制御は、USBを介して接続したパソコンで行っている。

　エラー挿入シーケンサ（条件）の設定画面には、GUI（Graphical User Interface）を用いている。シーケンサを選択し、設定ボックスにドラッグするだけで簡単に設定が行えるため、テストのシナリオを記述する手間を省くことができるという。

　PCIe ジャマーは、ホストシステムのOSに依存せず、「Windows」やLinuxなどに対応できる。また、エラーの挿入については、100種類以上の既定パターン（あらかじめエラーの定義が設定されているもの）や25種類のエラーアクションなど、豊富なシーケンサを用意している。PCIe ジャマーの価格の例は表1のとおり。